"Les baladeurs IPod nano seront désormais équipés d’une caméra, d’un haut-parleur, d’un podomètre et d’un micro."
Wow, bonne nouvelle. Un moyen de plus offert à nos chers adolescents boutonneux et vaguement attardés du bulbe pour filmer discrètement sous les jupes des filles et casser les couilles de l'honnête citoyen (insert blinking smiley here) dans les transports publics.
Entre nous, c'est pas une greffe du foie qu'il lui fallait à l'autre barbu à lunettes tout maigre (c'est le Messie technologique ce gars, rasez-lui la tête et on dirait bientôt Gandhi, vous avez remarqué?) mais une greffe du cerveau. C'est marrant chez Apple cette habitude de sortir des produits soi-disant révolutionnaires où il manque toujours un truc que tous les autres ont (qu'est-ce qu'il manquait à l'iPhone comme fonction élémentaire déjà?), et de rattraper ensuite le train en faisant croire qu'ils ont inventé un truc. Vous en connaissez beaucoup, des baladeurs mp3 sans micro, vous? Même sur mon vieux bidule qui ressemble à une clé USB et qui a 5 ou 6 ans d'âge il y avait un micro et une fonction enregistrement/dictaphone.
Et qu'est-ce qu'on peut bien avoir à faire d'une caméra sur un baladeur, alors que n'importe quel téléphone portable en est aujourd'hui équipé? Si ça se trouve on ne peut même plus acheter un téléphone portable sans caméra. Et un podomètre??? Je rêve... Ca doit être passionnant de savoir en fin de journée qu'on a parcouru 1,32 km à pied. Manque plus que la fonction qui vous calcule combien de calories vous avez dépensées grâce à cette activité physique intense. Si ça se trouve c'est déjà intégré dans le truc. Misère.
Quant au haut-parleur, c'est comme je l'ai dit, merci les gars, on avait bien besoin de ça, y'avait déjà les petits cons qui font profiter tout le monde de leur musique de merde grâce à la fonction haut-parleur de leur téléphone, maintenant il y aura les petits cons avec iPod nano. Reste à calculer combien de nanosecondes il faudra pour leur arracher la bestiole infernale et l'écraser d'un coup de talon bien placé.
Non mais c'est vrai à la fin.
A propos de nuisances sonores dans les transports publics, à part les maniaques du téléphone (ça m'est arrivé de faire un voyage d'une heure et demie à proximité d'une personne qui n'a pas arrêté de téléphoner, elle a dû passer en revue tous ses amis, sa famille et la moitié de ses collègues de travail, et ne s'arrêtait que pour changer d'interlocuteur ou recomposer fébrilement le numéro quand elle perdait le réseau et la communication - moments d'intense mais brève satisfaction pour les autres voyageurs), il y a ceux qui n'ont pas compris qu'on pouvait supprimer les bips des touches et autres bloups, scrouitchs et tudadup qui se produisent quand on navigue dans les menus. Le premier réglage que je fais en déballant l'appareil, c'est ça, supprimer tous ces bruitages horripilants. Mais apparemment certains y trouvent un genre de satisfaction, je sais pas. Cinq minutes avec ce genre de personne dans un compartiment de train alors qu'il navigue dans sa messagerie et envoie un ou deux sms et on a juste envie de le tuer. Putain on dirait le fils de mon cousin (5 ans et demi) qui joue avec sa Gameboy. Et encore, tant qu'il n'essaie pas une à une toutes les sonneries disponibles. Là t'as carrément envie de le torturer AVANT de le tuer.
Encore plus rigolo, maintenant les appareils-photo font ça aussi, vous avez remarqué? Et des bips et des bups quand on appuie sur les boutons, et le bruit du déclencheur!?! Vous savez, clic-clac Kodak. Ou plutôt schrzclickr. Super-fort, en plus. Tout juste s'il y a pas ensuite le bruit du film qui s'enroule, schkrouiiiz. Genre faut un truc pour rassurer les gens, qu'ils comprennent que la photo a bien été prise, parce que pas de bruit, c'est déconcertant. Ca suffit pas d'avoir pressé le bouton, ou que la photo s'affiche sur l'écran une seconde ou deux. Faut un bruit mécanique. Vive le progrès technologique. Bande de crétins.
Ca fait un peu penser aux ordinateurs Mac, quand on vide la "corbeille", vous savez, ce bruit de papier froissé ridicule. Le truc avec Apple, c'est que si on ne suit pas aveuglément le mouvement hype, on finit toujours par se demander s'ils ne prennent pas un peu les gens pour des cons. Un peu. C'est peut-être pour ça que leurs gadgets marchent si bien. Chercher le plus petit dénominateur commun, faire briller (la foule aime le bling-bling) et c'est dans la poche.
A part ça, pour revenir à notre sujet, hé, les baladeur Apple, avec leurs écouteurs blancs. Franchement, de quoi on a l'air avec ces machins? D'un abruti qui a acheté un iPod. Parfaitement. Et qui montre qu'il fait partie du troupeau. C'est malin comme stratégie marketing, chaque acheteur d'iPod fait à son insu de la publicité pour Apple. Bravo. Sans moi. Parce qu'entre nous, il existe des appareils meilleurs, mieux conçus et moins chers, et des sociétés moins mégalo- et égomaniaques que la marque à la pomme. Moins habiles à faire baver les hordes grégaires de journalistes gadgetophiles hypnotisés par les miroirs aux alouettes qu'on brandit devant eux, peut-être.
-