( Sens interdit )

Radovan Karadzic "a mis fin provisoirement à son boycott des audiences afin de réclamer davantage de temps pour préparer sa défense". Ce Monsieur estime qu'il n'est "pas prêt" et qu’il a besoin de dix mois pour préparer sa défense face aux 11 charges dont il a été inculpé, parmi lesquelles celle de génocide, pour ses actes durant la guerre de Bosnie, de 1992 à 1995.

On ne se souvient pas qu'il ait demandé aux habitants de Srebrenica s'ils étaient prêts à être massacrés comme des chiens, ou s'ils désiraient éventuellement demander un petit délai supplémentaire pour se préparer tranquillement à leur brutal déménagement vers un monde supposément meilleur.

Je trouve toujours sidérant de voir comment les dictateurs sanguinaires, les impérialistes va-t-en-guerre, les assoiffés de pouvoir aux mains sanglantes et autres sinistres génocidaires perdent si vite leur fierté et leur ego surgonflé lorsqu'ils se retrouvent confrontés à la perspective de devoir répondre de leurs actes devant un tribunal. On se retrouve tout à coup devant des vieillards souffreteux accablés de mille maux qui les empêchent de supporter d'être assis quelques heures quotidiennement dans une salle d'audience, tellement timides qu'ils usent de toutes les ficelles imaginables pour retarder et espacer le plus possible leurs apparitions au grand jour, et tout ça pour clamer leur innocence et leur irresponsabilité, genre c'est pas moi c'est les autres, et pis de toutes façons vous avez rien compris, c'est pas du tout comme ça que ça s'est passé, d'abord.

Mauvais foi totale, refus d'assumer ses responsabilités, déni de la réalité, mépris des victimes et de leurs proches... Une attitude tellement basse qu'au final elle ne les rend que plus abjects encore, si c'était possible. Le méchant croque-mitaine se transforme en cancrelat qu'on aurait juste envie d'écraser à grands coups de pieds rageurs.

La vie est belle. Sauf pour les victimes. Wonderful world.

(...but now I'm late)

J'ai tellement confiance en l'ordre parfait qui m'est habituel que j'ai passé un jour et demi à chercher partout (au boulot, chez moi, dans divers sacs à dos, etc.) des documents et plusieurs pages de notes dont j'avais un urgent besoin, partout sauf à l'endroit où ils étaient censés être rangés. Et où je viens de les trouver, y étant allé jeter un coup d'oeil par acquit de conscience sans y croire du tout, vaguement désespéré et persuadé qu'ils avaient fini aux vieux papiers par inadvertance.

Maintenant je me demande si je dois suspecter la secrétaire ou un début d'Alzheimer.

"Un amour qui ne se satisfait jamais dans le corps à corps se vide de l'intérieur", cite le dernier Psychologies magazine (oui, il m'arrive même de lire des magazines féminins quand ils me tombent sous la main), une phrase d'un certain M. Assoun, psychanalyste de son état, phrase que dans un premier mouvement j'ai failli découper et afficher au mur quelque part, avant de me raviser et de me dire que ce M. Assoun, tout psychanalyste qu'il est et avec tout le respect que je lui dois puisque je ne le connais pas, semble avoir de l'amour une vision quelque peu étriquée, voire même n'y entend pas grand chose.

La phrase étant citée hors contexte, on lui accordera sans autre le bénéfice du doute. Quant à l'article où figurait ladite citation, intitulé quelque chose comme "Peut-on aimer deux personnes à la fois", question stupide s'il en est, ne répondait en rien (ô surprise) à la question posée par son titre, mais se contentait d'étaler les banals témoignages de quelques pauvres quidams déboussolés par leur crise de la quarantaine (un peu plus ou un peu moins) ayant momentanément trouvé dans un adultère plus ou moins assumé leurs émois d'adolescent(e)s et prenant ça pour de l'amour. Affligeant. Quant à l'autre de leurs deux amours (puisqu'il s'agissait de ça), le représentant du train-train quotidien et familial, on se demande un peu à quel point il se sentirait aimé par son/sa tendre moitié s'il/elle savait que "l'autre" fricotait dans son dos et vivait à son insu une si magnifique histoire d'amour (de cul) parallèle. Une belle preuve d'amour et de respect, n'est-il pas?

Goddamn fuckin' hypocrites.

Bref, de toutes les lignes de ce passionnant magazine, s'il ne devait en rester qu'une, ce serait celle-ci:
"J'ai perdu un temps fou à me détester" (Karin Viard).

On ne saurait dire mieux, et ce sera tout pour aujourd'hui.

wie mängmal han ichs em scho gseit wänn sie s'nächschtimal es bitzli früener ich mein wänn sie d'strass vom andere ändi her denn het ich mini poscht viellicht vor em mittag ich warte so uf mini poscht wil ich ohni sie mit mir nüt afange cha und wänn mer scho debi sind viellicht chönntet sie sie ussortiere das alles will ich nöd das au nö, das au nöd und das grad au überhaupt nöd da uf die brief chunts mir a merked sie sich de umschlag, d'handschrift, d'marke, de stämpel die brief bitte immer z'oberscht hielegge damit ich sie grad gseh damit ich klar gseh öb s'ich überhaupt lohnt de briefchaschte ufzgschlüsse wüssed sie was wäge dene andere sache müend sie überhaupt nöd pressiere das säg ich ihne jetzt isch er tod das tuet mir aber leid de briefträger isch tod ich ha leider nöd andersch chöne ich han en müese z'todschloh was söll das heisse nüt debii wie meined sie das känn brief für mich das hend sie verdammt nomal geschter scho gseit und vorgeschter au also losed sie guete ma ich weiss dass es derigi brief git ich weiss das ganz genau ich weiss dass sie gschriebe werded also sind sie so guet rugged sie sie use was mached sie eigentlich nämed sie sie mit hei händ sie denn sälber niemerd wo ihne schribt ich säg ihne öppis wänn sie mir morn känn brief bringed dänn chönd sie öppis erlebe das säg ich ihne das säg ich ihne jetzt isch er tod de briefträger isch tod oje jetzt erlebt er gar nüt meh hett wieder en känn brief bracht denn han en halt müesse erschloh es isch leider nöd andersch gange jetzt isch de briefträger tot (t: milena moser)

En voyant ceci, j'ai repensé à ça - le playback le moins réaliste de l'Histoire, avec le sourire de Béatrice Dalle en noir et blanc tout à la fin. Je me dis comme ça que les producteurs de l'émission ont dû un peu regretter de les avoir invités.

Quel est le rapport? Les vieillards comme moi se souviennent peut-être encore de cette vieille rancune mythique que les Wampas nourrissaient à l'égard des Washington Dead Cats pour une obscure querelle de matériel. Pourtant, si ma mémoire est bonne, il me semble me souvenir confusément de les avoir vus la même soirée, partageant la même affiche, quelque part en Suisse romande (au Fri-Son de Fribourg peut-être). Ce devait être avant la fameuse dispute (et avant ma majorité civile - voire sexuelle). Souvenirs mémorables s'il en est, mais tout ça ne nous rajeunit pas. Et dire que les deux groupes sont encore en activité... A part verser une larme nostalgique sur ma jeunesse irrémédiablement perdue (avec toutes les illusions qui l'accompagnaient, si quelqu'un les retrouve merci de laisser un message au +41 76 543 21 09 - numéro fictif, n'essayez même pas), j'ai juste envie de dire chapeau.